Категория: Фотографии

Учусь обработке фотографий


Ну вот и до этого руки дошли наконец. Даже стыдно, что не научилась нормально этому к 17 годам. Признаюсь честно, действовала больше по наитию, Фотошоп я использовала раньше нечасто. Собственно вопрос: укажите на ошибки? Для того ставлю оба изображения (думаю, даже уточнять не надо, где что). Как человек, душой прикипевший к графике, безумно тянусь к ч\б изображениям, но ради эксперимента пса сделала в двух вариантах (Тут свой вопрос: Баланс нормальный взят или все же пережала по гамме?)

Ну и, безусловно, самое главное: дайте совет, а? Занялась впервые, а освоить, понятно, хочется быстрее.

Обсудить у себя 6
Комментарии (31)

И мне)

Спасибо!

Комментарий был удален

Хоть какой из псов лучше — правый или левый?

Эх,  мне как правило чб больше нравится) 

этак что справа)

Хахах, брооо (второй раз за день!)

Спасибо!

Всегда пожалуйста

красиво))

Спасибо!

Не за что

Есть) А все же (собственно, отчасти, зачем и пост создавался) какой из псов лучше — правый или левый?

левый

Понятно)

Комментарий был удален

Просто и со вкусом) 

Собачка мне больше нравится та, что слева, всё-таки намёк на #безысходность такой милой псинке не очень идёт А снимок слева прям заиграл, очень живой получился.

Фото с девушкой тоже хорошее, по гамме придраться не к чему, только что за размазня в правом нижнем углу, за лавкой?)

Большое спасибо!

Хмм… Возможно) Хотя в случае с собакой, на мой взгляд, все зависит просто от контекста (в зависимости от того, где этот снимок использовать. Наверное, в ч\б подборке второй будет органично смотреться)

Хах, это, как обычно, МП качество съел. В нормальном размере это выглядит так:

Не-не, логотип я вижу, а вот в другом углу явно промашка) там не может быть такого размытия, если вся остальная трава в резкости)

Ну да ладно, мелочи это)

Аа, да, вижу. Жаль, psd я уже удалила. В следующий раз буду внимательнее)

Хорошие объективы размывают фон равномерно в зависимости от удаления от объекта. На первом фото — все ничего, но полосу травушки слева и справа от девушки не стоило размывать, а вот добавить контрастности — да, иначе теряется фактура и смотрится все единой серой массой. Хорошо можно в этом поиграть кривыми. Черно-белость как делали?

 

Собака слева хороша, хочется только замазать что-то белое на стене сзади, чтобы не торчало из бедного пса) По поводу чб — тоже не хватает контраста.

А так — очень даже)

Спасибо)

Хорошие — да, а вот моя мыльница от Pentax таким не занимается! За счастье, если качество лучше, чем на телефоне)

Спасибо, попробую.

Могу ошибаться (вроде бы несколькими способами пробовала), но, по-моему, микшированием каналов.

Лучше всего делать картой градиента с наложением черно-белого градиента, соответственно, меньше повреждает изображение. Ну и потом кривыми вытягивать контрастность)

Интересно, спасибо. Не знала о таком способе)

просто чб эффект и  камера похожа на зеркалку качеством… ничего сверхъестественного

Сверхъестественного? О чем вы? Наоборот, я только начала работать с фото. В данном случае просто пыталась сделать фото более привлекательными.

ну фото и до этого хороши

Объективно — у девушки фон очень сильно отвлекает внимание. Может, я придираюсь, но до обработки я его за хорошее не считала (я не про ч\б, там до этого обработка была). У собаки это не так сильно выражено, но все же. Да и по гамме проигрывает.

не… это не обработка… надо что то действительно отличающееся

 

 

То, о чем вы говорите, это скорее фотоарт, фотоманипуляции, искусство одним словом, а здесь — простая ретушь.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: