Категория:
Фотографии
Учусь обработке фотографий
Ну вот и до этого руки дошли наконец. Даже стыдно, что не научилась нормально этому к 17 годам. Признаюсь честно, действовала больше по наитию, Фотошоп я использовала раньше нечасто. Собственно вопрос: укажите на ошибки? Для того ставлю оба изображения (думаю, даже уточнять не надо, где что). Как человек, душой прикипевший к графике, безумно тянусь к ч\б изображениям, но ради эксперимента пса сделала в двух вариантах (Тут свой вопрос: Баланс нормальный взят или все же пережала по гамме?)
Ну и, безусловно, самое главное: дайте совет, а? Занялась впервые, а освоить, понятно, хочется быстрее.
И мне)
Спасибо!
Хоть какой из псов лучше — правый или левый?
Эх, мне как правило чб больше нравится)
этак что справа)
Хахах, брооо (второй раз за день!)
Спасибо!
Всегда пожалуйста
красиво))
Спасибо!
Не за что
Есть) А все же (собственно, отчасти, зачем и пост создавался) какой из псов лучше — правый или левый?
левый
Понятно)
Просто и со вкусом)
Собачка мне больше нравится та, что слева, всё-таки намёк на #безысходность такой милой псинке не очень идёт
А снимок слева прям заиграл, очень живой получился.
Фото с девушкой тоже хорошее, по гамме придраться не к чему, только что за размазня в правом нижнем углу, за лавкой?)
Большое спасибо!
Хмм… Возможно) Хотя в случае с собакой, на мой взгляд, все зависит просто от контекста (в зависимости от того, где этот снимок использовать. Наверное, в ч\б подборке второй будет органично смотреться)
Хах, это, как обычно, МП качество съел. В нормальном размере это выглядит так:
Не-не, логотип я вижу, а вот в другом углу явно промашка) там не может быть такого размытия, если вся остальная трава в резкости)
Ну да ладно, мелочи это)
Аа, да, вижу. Жаль, psd я уже удалила. В следующий раз буду внимательнее)
Хорошие объективы размывают фон равномерно в зависимости от удаления от объекта. На первом фото — все ничего, но полосу травушки слева и справа от девушки не стоило размывать, а вот добавить контрастности — да, иначе теряется фактура и смотрится все единой серой массой. Хорошо можно в этом поиграть кривыми. Черно-белость как делали?
Собака слева хороша, хочется только замазать что-то белое на стене сзади, чтобы не торчало из бедного пса) По поводу чб — тоже не хватает контраста.
А так — очень даже)
Спасибо)
Хорошие — да, а вот моя мыльница от Pentax таким не занимается! За счастье, если качество лучше, чем на телефоне)
Спасибо, попробую.
Могу ошибаться (вроде бы несколькими способами пробовала), но, по-моему, микшированием каналов.
Лучше всего делать картой градиента с наложением черно-белого градиента, соответственно, меньше повреждает изображение. Ну и потом кривыми вытягивать контрастность)
Интересно, спасибо. Не знала о таком способе)
просто чб эффект и камера похожа на зеркалку качеством… ничего сверхъестественного
Сверхъестественного? О чем вы? Наоборот, я только начала работать с фото. В данном случае просто пыталась сделать фото более привлекательными.
ну фото и до этого хороши
Объективно — у девушки фон очень сильно отвлекает внимание. Может, я придираюсь, но до обработки я его за хорошее не считала (я не про ч\б, там до этого обработка была). У собаки это не так сильно выражено, но все же. Да и по гамме проигрывает.
не… это не обработка… надо что то действительно отличающееся
То, о чем вы говорите, это скорее фотоарт, фотоманипуляции, искусство одним словом, а здесь — простая ретушь.